ビデオ監視を導入する際、エンドユーザーが通常真っ先に検討する疑問の一つは、オンプレミス(NVR)とクラウド(VSaaS)のどちらのアーキテクチャを採用すべきかという点です。どちらを導入するかを選択するには、それぞれのメリットとデメリットを理解する必要があります。
出典: asmag.com
ビデオ監視を導入する際、エンドユーザーが最初に検討する疑問の1つは、オンプレミス(NVR)か、クラウド(VSaaS)のどちらのアーキテクチャを採用するかという点です。どちらを導入するかを選択するには、それぞれのメリットとデメリットを理解する必要があります。
NVRアーキテクチャでは、ビデオ監視に必要な機器のほとんどがエンドユーザーの敷地内に設置されます。これには、カメラ、サーバー、ビデオ管理・ストレージ機能を備えたネットワークビデオレコーダー(NVR)、およびネットワークスイッチが含まれます。
これの利点の1つは、ユーザーが内部の帯域幅リソースを活用し、問題なく高解像度で録画できることです。「ほとんどの機器がローカルネットワーク上でリンクしているため、アーキテクチャがよりシンプルになります」と、Prowler Internationalのプロジェクトマネージャーであるダニエル・リム(Daniel Lim)氏は述べています。
「NVRアーキテクチャはお客様が完全に所有するものであり、その機能はインターネット接続に依存しません。これは、接続が不安定な地域において特に重要です」と、アクシスコミュニケーションズのレコーディングソリューションズ部門グローバルプロダクトマネージャーであるレミー・ジャベル(Rémy Javelle)氏は述べています。
「ストレージデバイスとして、NVRはカメラと直接ローカルに展開し、LAN内で単一のシステムを形成できます。高解像度モードで映像を表示する際、パブリックネットワークの帯域幅を占有しません」と、ハイクビジョン(Hikvision)のクラウドビジネス部部長であるウー・ヤン(Wu Yang)氏は述べています。
さらに、ユーザーはビデオ監視設定を完全に制御できます。「オペレーションや管理の面でエンドユーザーにより多くの制御権を与え、通常、オペレーターやシステム管理者にとってより豊かなユーザーエクスペリエンスを実現します。サードパーティ製ハードウェアやソフトウェアとの、より深くネイティブな統合も実現できる場合があります」と、ジェネテック(Genetec)のStratocastプロダクトマーケティングマネージャーであるファブリハ・チョードリー(Fabliha Chowdhury)氏は述べています。
しかし、NVRの構成には欠点もあります。まず、オンプレミス機器の購入コストが一部のユーザーにとって法外なものになる可能性があります。「システムの導入にははるかに高い初期設備投資が必要となり、インストール、構成、保守により多くの人員と時間がかかります。そのため、より大きな負担と高い初期費用が伴います」とチョードリー氏は述べています。
「必要な初期投資により、小規模企業では導入が難しくなる可能性があります。こうした組織は、ソリューションの保守やトラブルシューティングを社内で行う必要があるため、社内の知識や人材についても考慮しなければなりません」とジャベル氏は述べています。
セキュリティもNVR構成における大きな課題です。「NVRには、盗難、破損、録画故障という3つの懸念があります。企業が空き巣被害に遭った場合、NVRが盗まれる可能性がよくあります。また、火災が発生した場合、記録デバイスが激しく損傷し、それが放火によるものかどうか、また誰が犯人であるかを特定する上で役に立たなくなることがよくあります」と、ATSSの創設者であるR. ナンダクマール(R. Nandakumar)氏は述べています。
「NVRは内部関係者による脅威の対象となる可能性があります。さらに、企業のネットワークへのサイバー侵害も、記録や管理の喪失、および復旧と交換にかかる莫大なコストにつながる可能性があります」と、ガイドポスト・ソリューションズ(Guidepost Solutions)のセキュリティおよびテクノロジーコンサルティング担当リージョナルVPであるクリス・グニエット(Chris Grniet)氏は述べています。
最後に、NVRアーキテクチャではカメラの追加や削減の柔軟性が低く、同時視聴や映像へのアクセスがシステムを圧迫する傾向があります。「NVR構成では、接続できるカメラの数に制限があります。特に複数のユーザーが同時に使用しようとするとパフォーマンス全般が低下し、同時視聴者数は限られた数しか許可されません」と、3dEYEの創設者兼CEOであるヴィアチャスラフ・フリツェヴィッチ(Viachaslau Hrytsevich)氏は述べています。
NVRアーキテクチャのこうしたデメリットから、VSaaSのメリットが浮き彫りになります。VSaaSでは通常、カメラと、映像をインターネットに転送するためのネットワークスイッチまたはルーターのみが必要となります。そのため、ビデオ監視の初期セットアップコストが大幅に削減されます。
「ハードウェアの使用が最小限に抑えられ、VSaaSによって予測可能な変動費モデルに移行できるため、組織はソリューションの費用対効果を活用してより良い成果を上げることができます」と、マイルストーンシステムズのテクノロジー事業開発ディレクターであるケブン・マリエール(Keven Marier)氏は述べています。
「設置および導入コストが低い、または全くかからないため、通常は非常に低い初期投資でより高いROIを実現できます。あらゆる企業や組織が、高価なハードウェアを購入することなく監視システムを構築できます。IPカメラをVSaaSのクラウドアプリケーションに接続するだけでよく、ストレージコストもNVRやDVRシステムに比べて低く抑えられます」と、ハピエスト・マインズ・テクノロジーズ(Happiest Minds Technologies)のプロダクトエンジニアリングサービスCTOであるリテシュ・グプタ(Ritesh Gupta)氏は述べています。
記事の全文を読むには、こちらをご覧ください: https://www.asmag.com/showpost/31712.aspx