NVR проти VSaaS: яке рішення для відеоспостереження підходить саме вам?
Під час розгортання відеоспостереження одним із перших питань, які зазвичай розглядає кінцевий користувач, є вибір між локальною (NVR) та хмарною (VSaaS) архітектурою. Щоб зробити вибір, необхідно розуміти переваги та недоліки кожної з них.
Джерело: asmag.com
Під час розгортання систем відеоспостереження одним із перших питань, які зазвичай розглядає кінцевий користувач, є вибір між локальною (NVR) та хмарною (VSaaS) архітектурою. Щоб зробити вибір на користь однієї з них, необхідно розуміти переваги та недоліки кожного варіанта.
Переваги NVR
В архітектурі NVR більшість обладнання, необхідного для відеоспостереження, знаходиться на об’єкті кінцевого користувача — сюди входять камери, мережевий відеореєстратор (NVR) із сервером, можливості керування відео та зберігання даних, а також мережевий комутатор.
Однією з переваг цього є те, що користувач може задіяти ресурси своєї внутрішньої смуги пропускання та без проблем здійснювати запис у високій роздільній здатності. «Ця архітектура є більш зрозумілою, оскільки більшість обладнання об’єднана в локальній мережі», — зазначив Деніел Лі (Daniel Lim), керівник проєктів у Prowler International.
«Архітектура NVR повністю належить замовнику, а її функціональність не залежить від підключення до інтернету. Це особливо актуально для регіонів із ненадійним зв’язком», — сказав Ремі Жавель (Rémy Javelle), глобальний менеджер з продукції рішень для запису в Axis Communications.
«Як пристрій зберігання даних, NVR може розгортатися локально безпосередньо з камерою для формування єдиної системи в локальній мережі (LAN). Це не займає смугу пропускання публічної мережі під час виведення зображень у режимі високої роздільної здатності», — повідомив Ву Ян (Wu Yang), директор департаменту хмарного бізнесу у Hikvision.
Крім того, користувач отримує повний контроль над налаштуваннями свого відеоспостереження. «Це дає кінцевому користувачу більше контролю над операційною діяльністю та адмініструванням, а також зазвичай забезпечує ширший користувацький досвід для операторів і системних адміністраторів. Ви також можете отримати глибшу, нативну інтеграцію зі сторонніми апаратними та програмними засобами», — зазначила Фабліха Чоудхурі (Fabliha Chowdhury), менеджерка з маркетингу продукту Stratocast у компанії Genetec.
Недоліки NVR
Однак конфігурація з NVR має і свої мінуси. По-перше, вартість придбання локального обладнання може бути непосильною для певних користувачів. «Для розгортання системи потрібні значно більші початкові капітальні витрати, а для встановлення, налаштування та обслуговування залучається більше людей і часу. Тому це вимагає більших зобов’язань і вищих початкових витрат», — зауважила Чоудхурі.
«Початкові інвестиції можуть виявитися занадто високими для невеликих компаній. Такі організації також повинні зважати на наявність знань і талантів усередині бізнесу, оскільки обслуговування рішення та усунення несправностей мають виконуватися власними силами», — пояснив Жавель.
Безпека також є серйозною проблемою при використанні NVR. «З NVR пов’язані три загрози: крадіжка, пошкодження та збої запису. Коли компанію грабують, найчастіше сам NVR теж викрадають. А в разі пожежі пристрій запису зазвичай настільки пошкоджений, що стає непридатним для визначення того, чи був це навмисний підпал, і якщо так, то хто був зловмисником», — розповів Р. Нандакумар (R. Nandakumar), засновник ATSS.
«Системи NVR можуть бути вразливими до внутрішніх загроз (інсайдерів). Крім того, кібератака на мережу компанії може призвести до втрати запису та керування, а також до надзвичайних витрат на відновлення та заміну», — зазначив Кріс Грнієт (Chris Grniet), регіональний віцепрезидент з консалтингу у сфері безпеки та технологій у Guidepost Solutions.
Нарешті, архітектура NVR надає користувачу меншу гнучкість у додаванні чи скороченні кількості камер, а одночасний перегляд і доступ до матеріалів зазвичай обмежують систему. «У конфігурації NVR можна підключити лише обмежену кількість камер. Продуктивність загалом низька, особливо коли кілька користувачів намагаються використовувати систему одночасно; дозволено лише обмежену кількість одночасних глядачів», — зазначив В’ячеслав Грицевич, засновник і генеральний директор 3dEYE.
Переваги VSaaS
Недоліки архітектури NVR підкреслюють переваги VSaaS, для якої зазвичай потрібні лише камери, а також мережевий комутатор або маршрутизатор для передачі відео в інтернет. Завдяки цьому початкові витрати на налаштування відеоспостереження значно знижуються.
«Використання апаратного забезпечення мінімальне, а VSaaS переводить користувача на прогнозовану модель змінних витрат, допомагаючи організаціям використовувати економічну ефективність рішення для досягнення кращих результатів», — зазначив Кевен Маріє (Keven Marier), директор з розвитку технологічного бізнесу в Milestone Systems.
«Витрати на встановлення та розгортання низькі або відсутні, що зазвичай означає дуже низькі капітальні витрати за вищого показника рентабельності інвестицій (ROI). Будь-яке підприємство чи організація може налаштувати систему відеоспостереження без купівлі дорогого апаратного забезпечення. Їм потрібно лише під’єднати IP-камери до хмарних додатків VSaaS, при цьому вартість зберігання даних також буде низькою порівняно з будь-кими системами NVR/DVR», — зазначив Рітеш Гупта (Ritesh Gupta), технічний директор напряму послуг з розробки продуктів у Happiest Minds Technologies.
Щоб прочитати повну статтю, відвідайте: https://www.asmag.com/showpost/31712.aspx
