NVR frente a VSaaS: ¿Qué solución de videovigilancia es la adecuada para usted?
Al implementar la videovigilancia, una de las primeras preguntas que suele plantear el usuario final es si debe optar por la arquitectura local (NVR) o en la nube (VSaaS). Para elegir cuál implementar, se requiere comprender las ventajas y desventajas de cada una.
Fuente: asmag.com
Al implementar la videovigilancia, una de las primeras preguntas que suele considerar el usuario final es si debe optar por la arquitectura local (NVR) o en la nube (VSaaS). Para elegir cuál implementar, es necesario comprender las ventajas y desventajas de cada una.
Ventajas de los NVR
En una arquitectura NVR, la mayor parte del equipo necesario para la videovigilancia se encuentra en las instalaciones del usuario final; esto incluye cámaras, un grabador de video en red (NVR) con servidor, capacidades de gestión y almacenamiento de video, y un conmutador de red.
Una ventaja de esto es que el usuario puede aprovechar sus recursos de ancho de banda interno y grabar en alta resolución sin ningún problema. «La arquitectura es más sencilla, ya que la mayor parte del equipo está vinculada bajo la red local», afirmó Daniel Lim, director de proyectos en Prowler International.
«La arquitectura NVR es propiedad exclusiva del cliente y su funcionalidad no depende de una conexión a Internet. Esto es particularmente relevante en áreas donde la conectividad no es confiable», señaló Rémy Javelle, gerente global de productos para soluciones de grabación en Axis Communications.
«Como dispositivo de almacenamiento, el NVR se puede implementar directamente de forma local con la cámara para formar un solo sistema en la red de área local (LAN). No ocupa ancho de banda de la red pública cuando las imágenes se muestran en modo de alta resolución», indicó Wu Yang, director del departamento de negocios en la nube de Hikvision.
Además, el usuario tiene un control total sobre su configuración de videovigilancia. «Esto le otorga un mayor control al usuario final en términos de operaciones y administración, y por lo general permite una experiencia de usuario más rica para los operadores y administradores del sistema. También se pueden obtener integraciones nativas más profundas para hardware y software de terceros», declaró Fabliha Chowdhury, gerente de marketing de producto de Stratocast en Genetec.
Desventajas de los NVR
Sin embargo, una configuración de NVR también presenta inconvenientes. Para empezar, el costo de adquirir el equipo local puede ser prohibitivo para ciertos usuarios. «Se trata de un gasto de capital inicial mucho mayor para implementar su sistema, y requiere de más personas y tiempo para su instalación, configuración y mantenimiento. Por lo tanto, representa un compromiso mayor y un costo inicial más elevado», comentó Chowdhury.
«La inversión inicial necesaria podría resultar demasiado costosa para las empresas más pequeñas. Estas organizaciones también deben considerar el conocimiento y el talento dentro del negocio, ya que el mantenimiento de la solución y la resolución de problemas deben realizarse internamente», advirtió Javelle.
La seguridad también es un problema importante en una configuración de NVR. «Existen tres preocupaciones con los NVR: robo, daños e interrupciones en la grabación. Cuando se roba en un negocio, es probable que el NVR también sea sustraído. Y si hay un incendio, el dispositivo de grabación suele quedar demasiado dañado como para ser útil al determinar si fue provocado intencionalmente y, de ser así, quién fue el autor», explicó R. Nandakumar, fundador de ATSS.
«Los NVR pueden ser vulnerables a amenazas internas. Además, una brecha cibernética en la red de una empresa también podría contribuir a la pérdida de grabaciones y gestión, así como a los costos extraordinarios de recuperación y reemplazo», apuntó Chris Grniet, vicepresidente regional de consultoría de seguridad y tecnología en Guidepost Solutions.
Por último, la arquitectura NVR ofrece al usuario una menor flexibilidad para agregar o reducir cámaras, y la visualización y el acceso simultáneo a las grabaciones tienden a limitar el sistema. «En una configuración de NVR, solo se puede conectar un número limitado de cámaras. El rendimiento es deficiente en general, especialmente cuando varios usuarios intentan usarlo al mismo tiempo; solo se permite una cantidad limitada de espectadores simultáneos», afirmó Viachaslau Hrytsevich, fundador y director ejecutivo de 3dEYE.
Ventajas de VSaaS
Las desventajas de la arquitectura NVR ponen de relieve los beneficios de VSaaS, que por lo general solo requiere las cámaras, así como un conmutador de red o enrutador para enviar el video a Internet. Como resultado, el costo inicial de configurar la videovigilancia se reduce considerablemente.
“Hay un uso mínimo de hardware y VSaaS traslada al usuario a un modelo de costo variable predecible, lo que ayuda a las organizaciones a aprovechar la rentabilidad de la solución para ofrecer mejores resultados”, afirmó Keven Marier, director de Desarrollo de Negocios Tecnológicos en Milestone Systems.
“Los costos de instalación y despliegue son bajos o nulos, lo que normalmente significa un gasto de capital muy bajo con un mayor ROI. Cualquier empresa u organización puede configurar el sistema de vigilancia sin comprar hardware costoso. Solo necesitan conectar las cámaras IP a las aplicaciones en la nube de VSaaS, y el costo de almacenamiento también será bajo en comparación con cualquier sistema NVR/DVR”, señaló Ritesh Gupta, director de tecnología (CTO) de Servicios de Ingeniería de Productos en Happiest Minds Technologies
Para leer el artículo completo, visite: https://www.asmag.com/showpost/31712.aspx
