NVR ou VSaaS : quelle solution de vidéosurveillance vous convient le mieux ?
Lors du déploiement de la vidéosurveillance, l’une des premières questions que se pose généralement l’utilisateur final est de savoir s’il doit opter pour une architecture sur site (NVR) ou dans le cloud (VSaaS). Pour faire ce choix, il est nécessaire de comprendre les avantages et les inconvénients de chacune.
Source : asmag.com
Lors du déploiement d’un système de vidéosurveillance, l’une des premières questions que se pose généralement l’utilisateur final est de savoir s’il doit opter pour une architecture sur site (NVR) ou dans le cloud (VSaaS). Pour faire son choix, il est nécessaire de comprendre les avantages et les inconvénients de chacune.
Avantages du NVR
Dans une architecture NVR, la majeure partie des équipements nécessaires à la vidéosurveillance se trouve dans les locaux de l’utilisateur final : caméras, enregistreur vidéo sur réseau (NVR) avec serveur, fonctionnalités de gestion et de stockage vidéo, ainsi qu’un commutateur réseau.
L’un des avantages est que l’utilisateur peut exploiter ses ressources de bande passante interne et enregistrer en haute résolution sans aucun problème. « L’architecture est plus simple dans la mesure où la plupart des équipements sont reliés au réseau local », explique Daniel Lim, chef de projet chez Prowler International.
« L’architecture NVR appartient entièrement au client et son fonctionnement ne dépend pas d’une connexion Internet. C’est particulièrement pertinent pour les zones où la connectivité est peu fiable », souligne Rémy Javelle, responsable mondial des produits pour les solutions d’enregistrement chez Axis Communications.
« En tant qu’appareil de stockage, le NVR peut être déployé directement en local avec la caméra pour former un système unique sur le réseau LAN. Il ne mobilise pas la bande passante du réseau public lorsque les images sont affichées en mode haute résolution », indique Wu Yang, directeur du département Cloud Business chez Hikvision.
De plus, l’utilisateur dispose d’un contrôle total sur les paramètres de sa vidéosurveillance. « Cela offre à l’utilisateur final un meilleur contrôle en matière d’exploitation et d’administration, et garantit généralement une expérience utilisateur plus riche pour les opérateurs et les administrateurs système. Vous bénéficiez également d’intégrations natives plus poussées avec les matériels et logiciels tiers », précise Fabliha Chowdhury, responsable du marketing produit Stratocast chez Genetec.
Inconvénients du NVR
Cependant, une installation NVR présente aussi des inconvénients. Pour commencer, le coût d’achat des équipements sur site peut être prohibitif pour certains utilisateurs. « Les dépenses d’investissement initiales requises pour déployer le système sont beaucoup plus élevées, et l’installation, la configuration et la maintenance mobilisent davantage de personnel et de temps. Cela représente donc un engagement plus important et un coût initial plus élevé », note Fabliha Chowdhury.
« L’investissement initial nécessaire peut dissuader les petites entreprises. Ces organisations doivent également tenir compte des compétences et des talents disponibles en interne, car la maintenance de la solution et le dépannage doivent être assurés à l’interne », ajoute Rémy Javelle.
La sécurité constitue également un problème majeur avec une configuration NVR. « Le NVR soulève trois préoccupations principales : le vol, les dommages et les pannes d’enregistrement. En cas de cambriolage, il est fort probable que le NVR soit volé. Et s’il y a un incendie, l’appareil d’enregistrement est souvent trop endommagé pour être utile afin de déterminer si le feu a été déclenché intentionnellement et, le cas échéant, par qui », relève R. Nandakumar, fondateur d’ATSS.
« Les NVR peuvent être exposés à des menaces internes. De plus, une cyberattaque sur le réseau d’une entreprise peut entraîner la perte des enregistrements et de la gestion, ainsi que des coûts extraordinaires de récupération et de remplacement », prévient Chris Grniet, vice-président régional du conseil en sécurité et technologie chez Guidepost Solutions.
Enfin, l’architecture NVR offre à l’utilisateur moins de flexibilité pour ajouter ou supprimer des caméras, et la visualisation simultanée ainsi que l’accès aux séquences ont tendance à surcharger le système. « Dans une configuration NVR, seul un nombre limité de caméras peut être connecté. Les performances sont généralement médiocres, en particulier lorsque plusieurs utilisateurs tentent d’y accéder en même temps ; le nombre de visionneurs simultanés autorisés est limité », observe Viachaslau Hrytsevich, fondateur et PDG de 3dEYE.
Avantages du VSaaS
Les inconvénients de l’architecture NVR mettent ainsi en valeur les avantages du VSaaS, qui ne requiert généralement que les caméras ainsi qu’un commutateur réseau ou un routeur pour acheminer la vidéo vers Internet. Par conséquent, le coût initial de mise en place de la vidéosurveillance s’en trouve nettement réduit.
« L’utilisation du matériel est minime et le VSaaS fait passer l’utilisateur à un modèle de coûts variables prévisibles, ce qui aide les organisations à tirer parti de la rentabilité de la solution pour obtenir de meilleurs résultats », a déclaré Keven Marier, directeur du développement commercial technologique chez Milestone Systems.
« Les coûts d’installation et de déploiement sont faibles, voire inexistants, ce qui se traduit généralement par de très faibles dépenses d’investissement et un retour sur investissement plus élevé. N’importe quelle entreprise ou organisation peut configurer le système de surveillance sans acheter de matériel coûteux. Il leur suffit de connecter les caméras IP aux applications cloud VSaaS, et le coût du stockage sera également inférieur à celui de tout système NVR/DVR », a déclaré Ritesh Gupta, directeur technique des services d’ingénierie des produits chez Happiest Minds Technologies
Pour lire l’article complet, veuillez visiter : https://www.asmag.com/showpost/31712.aspx
