NVR vs. VSaaS – Qual solução de videovigilância é ideal para você?
Ao implementar o monitoramento por vídeo, uma das primeiras perguntas normalmente consideradas pelo usuário final é se deve optar pela arquitetura local (NVR) ou em nuvem (VSaaS). Para escolher qual implementar, é necessário compreender os prós e os contras de cada uma.
Fonte: asmag.com
Ao implantar o monitoramento por vídeo, uma das primeiras perguntas normalmente consideradas pelo usuário final é se deve optar pela arquitetura local (NVR) ou em nuvem (VSaaS). Para escolher qual implantar, é necessário compreender os prós e contras de cada uma.
Prós do NVR
Em uma arquitetura NVR, a maior parte dos equipamentos necessários para o monitoramento por vídeo fica nas instalações do usuário final — incluindo câmeras, um gravador de vídeo em rede (NVR) com servidor, recursos de armazenamento e gerenciamento de vídeo, e um switch de rede.
Uma vantagem disso é que o usuário pode aproveitar seus recursos de largura de banda interna e gravar em alta resolução sem nenhum problema. “A arquitetura é mais simples, pois a maioria dos equipamentos está conectada em rede local”, disse Daniel Lim, Gerente de Projetos da Prowler International.
“A arquitetura NVR é de propriedade exclusiva do cliente e sua funcionalidade não depende de uma conexão com a Internet. Isso é particularmente relevante para áreas onde a conectividade não é confiável”, afirmou Rémy Javelle, Gerente de Produtos Globais para Soluções de Gravação da Axis Communications.
“Como dispositivo de armazenamento, o NVR pode ser implantado localmente de forma direta com a câmera para formar um sistema único na LAN. Ele não ocupa largura de banda de rede pública quando as imagens são exibidas no modo de alta resolução”, disse Wu Yang, Diretor do Departamento de Negócios em Nuvem da Hikvision.
Além disso, o usuário tem controle total sobre suas configurações de monitoramento por vídeo. “Isso dá mais controle ao usuário final em termos de operações e administração e, geralmente, permite uma experiência de usuário mais rica para operadores e administradores de sistemas. Você também pode obter integrações nativas mais profundas para hardware e software de terceiros”, afirmou Fabliha Chowdhury, Gerente de Marketing de Produto Stratocast na Genetec.
Contras do NVR
No entanto, uma configuração de NVR também apresenta desvantagens. Para começar, o custo de aquisição dos equipamentos locais pode ser proibitivo para determinados usuários. “Você está lidando com um investimento de capital inicial muito maior para implantar seu sistema, e isso envolve mais pessoas e mais tempo para instalar, configurar e manter. Portanto, é um compromisso maior e um custo inicial mais alto”, disse Chowdhury.
“O investimento inicial necessário pode afastar empresas menores devido ao preço. Essas organizações também devem considerar o conhecimento e o talento dentro do negócio, já que a manutenção da solução e a solução de problemas devem ser feitas internamente”, disse Javelle.
A segurança também é um grande problema em uma configuração de NVR. “Existem três preocupações com os NVRs: roubo, danos e falhas na gravação. Quando uma empresa sofre um roubo, é provável que o NVR seja levado. E se houver um incêndio, o dispositivo de gravação geralmente fica danificado demais para ser útil em determinar se foi intencional e, em caso afirmativo, quem foi o perpetrador”, disse R. Nandakumar, Fundador da ATSS.
“Os NVRs podem estar sujeitos a ameaças internas. Além disso, uma violação cibernética na rede de uma empresa também pode contribuir para a perda de gravações e gerenciamento, além dos custos extraordinários de recuperação e substituição”, disse Chris Grniet, VP Regional de Consultoria de Segurança e Tecnologia da Guidepost Solutions.
Por fim, a arquitetura NVR oferece ao usuário menos flexibilidade para adicionar ou remover câmeras, e a visualização simultânea e o acesso às imagens tendem a limitar o sistema. “Em uma configuração de NVR, apenas um número limitado de câmeras pode ser conectado. O desempenho é ruim em geral, especialmente quando vários usuários tentam usá-lo ao mesmo tempo; apenas um número limitado de visualizadores simultâneos é permitido”, disse Viachaslau Hrytsevich, Fundador e CEO da 3dEYE.
Prós do VSaaS
As desvantagens da arquitetura NVR, portanto, evidenciam os benefícios do VSaaS, que normalmente exige apenas as câmeras, além de um switch ou roteiro de rede para encaminhar o vídeo para a Internet. Como tal, o custo inicial de configuração do monitoramento por vídeo é bastante reduzido.
“Há um uso mínimo de hardware, e o VSaaS transita o usuário para um modelo de custo variável previsível, ajudando as organizações a aproveitarem a eficiência de custos da solução para entregar melhores resultados”, disse Keven Marier, Diretor de Desenvolvimento de Negócios de Tecnologia da Milestone Systems.
“Há pouco ou nenhum custo de instalação e implantação, o que normalmente significa despesas de capital muito baixas com maior ROI. Qualquer empresa ou organização pode configurar o sistema de vigilância sem comprar hardware dispendioso. Elas só precisam conectar as câmeras IP às aplicações em nuvem do VSaaS, e o custo de armazenamento também será baixo em comparação com qualquer sistema NVR/DVR”, disse Ritesh Gupta, CTO de Serviços de Engenharia de Produto da Happiest Minds Technologies
Para ler o artigo completo, visite: https://www.asmag.com/showpost/31712.aspx
